Jekyll - Simple, blog-aware, static sites
Alternatives
WordPress
WordPress peut être une alternative à envisager. En effet, beaucoup d'utilisateur de WordPress passe sur Jekyll à cause de la lourdeur du logiciel et de sa complexité.
- Jekyll propose la facilité d’écriture d’un article (WordPress nécessite de passer par une série d’étape intermédiaire)
- WordPress nécessite un serveur, pas Jekyll
- WordPress propose une gestion des données (Base SQL), pas Jekyll
- WordPess peut être plus intéressant pour un site web complet, pas pour un blog
- Les sites générés par Jekyll sont beaucoup plus rapide, pour obtenir cette rapidité sur WP il faut installer des plugins de cache
En conclusion, il faut savoir choisir lequels des 2 en fonction de notre besoin !
Extension et Concurrent
Sur le net on retrouve un grand nombre de générateur de site Web qui propose tous plus ou moins les mêmes fonctionnalités.
Et parmi eux on en trouve des trés similaires à Jekyll tel que :
- DocPad :
Générateur de sites statiques. Construit en NodeJS et ExpressJS.
- Facilement extensible (Meilleures gestions des plugins)
- Article en Markdown
- Middleman :
Générateur de sites statiques, écrit en Ruby.
- Plus orienté site que blog
Et à l'inverse on retrouve un logiciel qui c'est appuyé sur le fonctionnement de Jekyll. Octopress est un Framework qui fournit une "surcouche" à Jekyll. Il supprime les détails techniques liés à la configuration de Jekyll. De plus il propose des templates de site déjà généré.