Comparatif des outils de supervision
Architecture
Choix des outils
Le choix des outils de supervision pour ce comparatif c'est basé sur plusieurs facteurs :
- Totalement Open-source
- Encore supportés
- Permettent une génération de « graphs »
- Fonctionnent sur différents équipements (switchs, routeurs, serveurs, ...)
- Dispose d'une interface web
- Gère le SNMPv3
- Avertissent les administrateurs en cas de problèmes
- Authentification LDAP
Protocole de test
L'ensemble des outils ont été installé et configuré sur un serveur Linux.
Puis autour de ce superviseur, j'ai installé une maquète en ajoutant des devices tous différents afin de voir comment réagissaient les outils de supervision.
Plateforme de test
- Ubuntu 10.10
- Serveur Apache
- Serveur MySQL
Maquette
- 1 machine sous Ubuntu 10.10
- 1 machine sous Windows Server 2008
- 1 machine sous Windows Server 2003
- 1 switch Cisco 2960
- 1 firewall ipcop
Configuration commune à tous les équipements
Afin de comparer les résultats, il fallait configurer les équipements d'une manière commune.
- SNMPv2c (Windows Server 200X ne gère pas SNMPv3 en natif)
- La configuration des traps
- Vers Zenoss
- Vers Zabbix
Configuration individuelle
Néanmoins, certains équipements nécessite des activations ou des installations particulières
- Linux : installer package SNMP
- Windows : activer service SNMP
- Ipcop : installer plugin SNMP